对于这种种说法，张柏芝的总体表现是非常惊讶。有一次出席一个宣传活动时，记者将诸多说法摆在张柏芝的面前，她听说后，第一个表情是“哗”，给人的感觉是，她完全没料到会闹出这样一些事来。稍稍冷静之后，她回答说：“我和朱永龙之间的合约问题，只有我们两个最清楚，第三者无资格去讲任何话。别人要讲什么，我真的控制不了。总之第三者要讲什么，可以随便讲。”
由张柏芝所说的这席话判断，这份合约之间，真的有些外人所不知的内幕。
当时有消息称，朱永龙所受到的心理伤害比金钱更大，张柏芝说：“别人有讲话的权利，不过哪个是真正的受害者，始终会有人知。如果真是受到伤害也不用专门走出来讲。我每天都看报纸，看到一些无聊的话，就当笑话喽。”
对于此说，朱永棠的回应是：“哪个是真正的受害者实有人知，看现在哪个可以大摇大摆逛街，哪个要躲在酒店就知了。我同阿哥都祝柏芝继续红，不过讲出来是想讨回公道，可以和平解决就最好。”朱永龙则说：“对于我细佬（粤语，弟弟）同柏芝讲的说话，我不想再作评论，总之一切交给律师处理，我不方便讲什么。”
后来，官司打得如火如荼的时候，媒体爆出消息，称张柏芝和朱永龙决裂的引爆点，是因为朱永龙强迫张柏芝去当“陪酒女郎”，引起张柏芝的不满。据称，提供这则消息的是中国星的老板娘陈岚。陈岚说，因为朱永龙和张柏芝的父亲想庭外和解，找她出面说情，她因此才知道这一内幕。向太说，有一天张柏芝正在拍广告的时候，朱永龙突然出现在拍摄现场将她叫走。据张柏芝说，“朱永龙说有一个老板级的人过生日，要张柏芝去陪他唱卡拉OK。”张柏芝当时非常害怕，吓得花容失色，又不能拒绝。她的爸爸知道之后，很不开心，觉得他的女儿为什么要去当陪酒女郎？这件事，在解除合约的导火线。此外，还有其他一些问题，诸如当时张柏芝的年龄小，合约中很多条款显示不平等，张仁勇曾代表张柏芝找朱永龙协商过，希望解决这些问题，但是，彼此并没有达成一致。
对于强迫陪酒一说，朱永龙的反应非常之大，特地致电记者，强调自己绝对没有强迫张柏芝陪任何一个老板喝酒。
他说：“那次是我自己的生日。我等张柏芝拍完广告后，接她到我的生日舞会。参加舞会的人，都是我们当时宝星公司的人，还有她自己唱片公司的人，以及朋友，都是认识好久的了。当时影星张敏都在，我的兄弟、我的舞蹈艺员都在，他们都可以做证人的，这个我也不想讲了……我要说的是，我从来没有强逼她做任何一件事，没有强迫她陪任何一个客，也从没强迫她接任何戏。比如接电影，我必须问过她，你想不想拍这部电影，我会解释给她听，这电影怎么样好。她答应了，就三方签字。从来都是这样，拍广告也是这样。”
记者问朱永龙，在法庭上，张柏芝是不是很明确地说“陪酒”一事是解约的主要理由？朱永龙说，“陪酒”之说是借口，而具体细节他还不能讲太多，讲太多会有藐视法庭之嫌。他说：“法律是公平的，等我拿到一个很公正的审讯结果后，我会打电话给你讲整个真相。”从一桩经济合同纠纷案，竟然拖了4年，都无法判决这一点来看，内情确实不像人们想象的那么简单。就外人看来，当初朱永龙和张柏芝之间签下了那份合约，合约时间是5年。签约时间是1998年10月18日，但到了2000年3月17日，张柏芝方面，便通过律师终止了这份合同。合约执行的时间，仅仅1年零5个月，余下尚有3年零7个月。如果案情就这么简单，那么，朱永龙上诉到法院之后，半年之内，就应该审结。事实却不是如此，这桩官司一拖就是4年时间，可以说，将双方都拖得疲惫不堪。朱永龙曾公开表示，为了打赢这场官司，他已经花去了律师费等费用接近400万元，以至于后来无力再支付高昂的诉讼费用，要申请法律援助以便继续将这场官司打下去。设想，如果真是一场一目了然的合约纠纷，又怎么会变得如此复杂？
纠纷刚起时，曾有消息称，向太表示以300万买断张柏芝的经纪约，但遭到朱永龙方面的拒绝。官司打了两年多之后，又有消息称，向太再一次开价，以400万了结此事。但对于这一传闻，无论是向太陈岚还是朱永龙，都出面澄清。向太表示她并未就此开价，不知400万这个数字从何而来。朱永龙也表示，他没有收过一分钱，并且公开表示，对官司誓不罢休。
到了2004年2月1日，便有消息传出，称双方已经谈妥和解条件。消息称，无论是朱永龙还是张柏芝的父亲张仁勇，都希望庭外和解，不想这场官司再打下去了，因此请向太出面斡旋。向太向朱永龙方面提出的和解价格，果然是400万，但朱永龙方面，则提出一定要600万。最终，双方各退一步，以500万成交。
本章结束