很显然，这部看似有些无聊的政治题材，当观众们一旦看进去之后，就会给你欲罢不能的感觉，加上“棱镜计划”这样真实剧情，更令这部剧集风靡全球。
“这个充满告诫之意的影片揭露了美国政治的黑暗面，同时引导观众们思考：光明的一面在哪里？”
“年度最重要的剧集之一”，“说是凯文·史派西个人演绎生涯的最高峰并不为过，不过对于故事来说他的表演并非第一位，编剧顾小凡对全局的掌控与推动才是精华所在，显然他明白怎样才能在合适的时候拔出塞子，让剧情流淌并放出轻盈的气泡”
“一个被奥巴马美好幻灭所侵蚀的道德寓言。”
“《纸牌屋》绝对是一部伟大的作品，足够伶俐与高洁。在朴实的执导风格下，完美演员阵容默默地释放着光与热。”
“一部愤世嫉俗却不失精致优雅的剧集。”
“对犬儒主义近乎苛刻的自省，顺带着批判了沿途的政治风景，绝对的现实主义之作”。
雅虎娱乐、《纽约邮报》、《华盛顿邮报》等各种媒体们电视影评人们也给出了自己的答案；还有众多剧迷粉丝们在，metacnitic等评分网站、剧集论坛等地发表了评价看法。
“hey！昨晚有没有看《纸牌屋》？这剧集可真是大胆啊～竟然把白宫都搞得焦头烂额了~”这句话也成为了很多朋友同事间打招呼的最新方式、闲谈的最新话题：
“看了，凯文·史派西果然没有让人失望啊！”
“那个亚裔的女记者也非常性感！我绝对看好那个演员。”“看看我的博客！我写了一篇评论呢，这部剧绝对是想从政人士的最佳教材啊。”
“里面说的竟然都是真的，政治也太阴暗了吧……”
耶鲁、哈佛、哥伦比亚等高校的政治，国际关系系高材生们们都几乎都成为了这部剧的忠实粉丝。
而《纸牌屋》也让这些冷门学系大出风头。
不单单是如此，这套只开播了三集的剧集，却已经铁杆死忠无数，包括一众民主党，共和党校的政治从业人员，还有不少硅谷公司的公关部门，跑政治新闻的记者，都从中领悟到了不少东西：
“与政府打交道就不能相信那些政客说的，要看他们做的，弗兰克这个人物非常典型
。”“搞好媒体关系，最重要的是要有一位记者放消息，这招真的非常好。”
而弗兰克那个用手指敲桌子的动作“knock-on-wood”习俗，也被很多政客争相模仿，这个动作会令人感觉到自己的自信与强势。
“顾小凡那个发掘‘棱镜计划’的线人究竟是谁呢？”“如果我们能找到这家伙，拿到独门新闻就好了！”全美各地的杂志，报纸，电视台，同样进行着很多关于《纸牌屋》的讨论。
当然，他们并不关心政治，说白了，这些媒体都很羡慕cnn能得到了一个这么重大的爆料。
现在不光光是美国政府在内部搜查这个“幽灵线人”，全美国的记者们也都在找，他们动用了自己的各种关系，各种线索收集，可无论怎么找，这个“幽灵”却一点痕迹都没有留下。
很多美国记者甚至都推测，这个家伙根本就是中国或者俄罗斯的间谍，泄漏消息打击美国政府的信誉，可就算是这样，他也应该留下一些什么线索吧？
可事实是……完全没有，就好像世界上根本没有这个人存在一样……这是让人都觉得匪夷所思。
倒是很多网友们，都把这位公布政府黑幕的“幽灵”当作的英雄，几个自由党派联合了民众，发起了一个十万人的签名活动，请愿白宫禁止调查揭秘“棱镜计划”这个人。
“他是捍卫公民自由与*权的英雄！”“这样人就是现实生活中的蝙蝠侠！政府没有权力对他进行拘捕。”
甚至还有很多人为了这个“幽灵”寄信到了黑羽华纳，警告顾小凡：“你绝对不能调查线人的身份！”“如果你配合联邦政府的调查，我就再也不看你的任何电影了！？”
顾小凡也是哭笑不得，直接把这些私信公布到了推特上，回复道：“请放心，我没有傻到砸自己的饭碗……”
这条推特让顾小凡的粉丝们也哈哈大笑。
“拜托！你们真是一点都不了解顾小凡啊，他可是个天不怕地不怕的家伙，你们好像忘记了火炬事件时，他带领了数十万中国人与政府对抗呢。”
“顾小凡可是枪击案英雄……连死都不怕，还怕什么被调查。”
“一群外行，联邦新闻法不知道？线人不愿意暴露自己的身份，媒体根本没有权力这么做，就算顾小凡知道什么，但是一旦公布任何线人的信息，他就是违法了。”
《纸牌屋》的影响力还不止如此，在第三集播出之后，其他四大公共电视台都感觉到压力巨大。
“多少？”“过了1500万没有？”此时的cbs、abc，纽约nbc总部洛克菲勒中心大楼，娱乐部笼罩着一片紧张的气氛，众人互相询问打探最新消息，到底尼尔森公司给的收视报告是多少？
好像说第三季集平均人数过了预定目标1300万，又有人说过了1500万，很消息说在“棱镜门”情节完毕之后，收视率就下滑了，也有说依然很火爆，这些不确定让他们更加忐忑o
要知道，再没有播出“棱镜门”的相关内容时，这部剧集的收视人口才有500多万，按照正常逻辑，在这个热潮过后，收视人口肯定会有一个大幅下降。
可到底会下降多少，连cw电视台的众人心里都没底，最坏的情况是直接掉到第一集刚开始时的500万收视人口，那么之前的热潮就没有太大意义了。
毕竟剧集的好坏，并不是看一，两的热潮，而是要看长线的关注度。
本章结束